Porunca lui Dumnezeu spune:"Mâncaţi tot ce se vinde în măcelărie, fără să întrebaţi nimic pentru cugetul vostru"(ICorinteni10:25).
In Legea Veche existau animale curate si animale necurate.Doar animalele curate se puteau manca.
a) Animalele necurate simbolizează şi închipuie anumite păcate:
-porcul scaldandu-se in noroi simbolizeaza murdaria,lacomia,etc;
-iepurele simbolizeaza frica;
-vulpea viclenia.
b) Prin interzicerea anumitor alimente, Dumnezeu a separat pe Evrei de celelalte popoare.Se stie foarte bine ca la mese se leaga cele mai multe prietenii,iar daca nu pot invita sau primi oaspeti straini,Evreii raman mai indepartati de ei.Din aceasta cauza Sf.Ap.Petru ii spune lui Corneliu:"Şi a zis către ei: Voi ştiţi că nu se cuvine unui bărbat iudeu să se unească sau să se apropie de cel de alt neam, dar mie Dumnezeu mi-a arătat să nu numesc pe nici un om spurcat sau necurat."(Faptele Ap. 10:28);.."Ai intrat la oameni netăiaţi împrejur şi ai mâncat cu ei"(Faptele Ap. 11:3).
Adventistii de ziua a saptea pretind ca nu avem voie a manca carnea anumitor animale "spurcate"cum ar fi:iepure,porc,camila,mistret,etc.
Ca parte a obligatiilor fata de Dumnezeu,Acesta le-a dat evreilor ca porunca sa nu manance anumite feluri de animale care pentru ei urmau a fi considerate spurcate.
In Levitic 11:1-8 se spune:"În vremea aceea a grăit Domnul cu Moise şi cu Aaron şi a zis:"Grăiţi fiilor lui Israel şi le ziceţi: Iată animalele pe care le puteţi mânca din toate dobitoacele de pe pământ:Orice animal cu copita despicată, care are copita despărţită în două şi îşi rumegă mâncarea, îl puteţi mânca.Dar şi din cele ce-şi rumegă mâncarea, sau îşi au copita despicată sau împărţită în două, nu veţi mânca pe acestea: cămila, pentru că aceasta-şi rumegă mâncarea, dar copita n-o are despicată; aceasta e necurată pentru voi.Iepurele de casă îşi rumegă mâncarea, dar laba n-o are despicată; acesta este necurat pentru voi.Iepurele de câmp îşi rumegă mâncarea, dar laba n-o are despicată; acesta este necurat pentru voi.Porcul are copita despicată şi despărţită în două, dar nu rumegă; acesta este necurat pentru voi.Din carnea acestora să nu mâncaţi şi de stârvurile lor să nu vă atingeţi, că acestea sunt necurate pentru voi."
Animalele nu pot fi spurcate in sine intrucat ele fac parte din creatia lui Dumnezeu, care este foarte buna (Geneza 1:20-25).
Evreii trebuiau sa renunte a manca anumite animale si ca o forma de postire,ca o jertfa adusa lui Dumnezeu...Este valabil acest lucru si pentru noi crestinii? Nu!!!
In vremea Sfintilor Apostoli anumiti iudaizanti incercau a impune printre crestini a pazi "randuielile lui Moise".(Galateni2:11-13;Fapte Ap.11:2-3;15:1-6)
Faptele Ap. 15:23-29 ne spune clar si limpede ceea ce ramane din regulile Legii Vechi:
- a nu manca din cele jertfite idolilor;
- a nu manca animalele sugrumate;
- a nu manca sange de animale;
- fuga de desfranare.
Daca porunca de a nu manca anumite feluri de mancare ar fi fost atat de importanta si necesara pentru a fi tinuta oare nu ar fi trebuit sa fie si ea amintita aici?
Toate lucrurile lui Dumnezeu sunt binecuvantate si orice faptura a lui Dumnezeu este buna(I Timotei 4:4).
In Galateni 2:11-14 ne este relatata o intamplare:Sf.Ap.Petru vine in Antiohia unde foarte multi crestini nu erau iudei,astfel ca...el manca dupa Legea Noua si primea orice fel de mancare(carne de porc,vita,pasare,peste,fructe de mare,etc.)insa,cand vine in Ierusalim acolo unde iudeii inca tineau Legea Veche,Petru se fereste de mancarurile interzise si mananca impreuna cu ei!!Afland despre asta Sf.Ap.Pavel il infrunta si restabileste astfel adevarul.
Adventistii de ziua a saptea confunda postul crestin cu...tinerea prescriptiilor alimentare ale Legii Vechi!!Oricat de mult s-ar stradui sa "dovedeasca"faptul ca prin evitarea carnii de porc si a celorlalte oamenii ar trai mai mult se inseala amarnic.Mult mai importanta decat longevitatea este ascultarea noastra fata de Dumnezeu.Sa nu uitam ca viata si sanatatea noastra sunt intru totul in mainile Lui.Alimentatia multor sfinti din vechime era dupa dieta moderna total nesanatoasa insa...contrar acesteia ei nu au avut probleme de sanatate,ba chiar au trait si mult mai mult!
Faptele Apostolilor 10:1-48 ne relateaza despre viziunea Sf.Ap.Petru si primirea Duhului Sfant de catre sutasul Corneliu care nu tinea Legea lui Moise si deci manca la fel ca si neamurile animale interzise de Legea Veche.Aceasta il oprea pe Sf.Ap.Petru a se duce in casa lui Corneliu,insa Duhul Sfant ii arata in viziune ca aceasta interdictie nu mai exista.Problema care se pune este urmatoarea:au legatura animalele din panza cu anularea prescriptiilor Legii Vechi in legatura cu mancarea? Deoarece aici se face comparatie intre animalele interzise in Vechiul Testament si Neamuri logic este sa credem ca ori sunt primite ambele in Legea Noua ori nici una!
In Noul Testament incetand motivul pentru care a fost data interdictia, inceteaza si Legea.Acum crestinii nu mai sunt separati de neamuri ci trebuie sa mearga la ei si sa-i aduca la credinta cea adevarata.In Romani 14:14 se spune: "Ştiu şi sunt încredinţat în Domnul Iisus că nimic nu este întinat prin sine, decât numai pentru cel care gândeşte că e ceva întinat; pentru acela întinat este." iar la ICorinteni 8:8 "..dar nu mâncarea ne va pune înaintea lui Dumnezeu. Că nici dacă vom mânca, nu ne prisoseşte, nici dacă nu vom mânca, nu ne lipseşte."
Nu mancarea si bautura au importanta inaintea lui Dumnezeu.Imparatia lui Dumnezeu nu sta in acestea intrucat "...Impărăţia lui Dumnezeu nu este mâncare şi băutură, ci dreptate şi pace şi bucurie în Duhul Sfânt"(Romani 14:17).
Domnul Iisus Hristos ne da o porunca cat se poate de clara:"Şi în orice cetate veţi intra şi vă vor primi, mâncaţi cele ce vă vor pune înainte"(Luca 10:8) caci "nu ceea ce intră în gură spurcă pe om, ci ceea ce iese din gură, aceea spurcă pe om"(Matei 15:11).
In Legea Veche existau animale curate si animale necurate.Doar animalele curate se puteau manca.
a) Animalele necurate simbolizează şi închipuie anumite păcate:
-porcul scaldandu-se in noroi simbolizeaza murdaria,lacomia,etc;
-iepurele simbolizeaza frica;
-vulpea viclenia.
b) Prin interzicerea anumitor alimente, Dumnezeu a separat pe Evrei de celelalte popoare.Se stie foarte bine ca la mese se leaga cele mai multe prietenii,iar daca nu pot invita sau primi oaspeti straini,Evreii raman mai indepartati de ei.Din aceasta cauza Sf.Ap.Petru ii spune lui Corneliu:"Şi a zis către ei: Voi ştiţi că nu se cuvine unui bărbat iudeu să se unească sau să se apropie de cel de alt neam, dar mie Dumnezeu mi-a arătat să nu numesc pe nici un om spurcat sau necurat."(Faptele Ap. 10:28);.."Ai intrat la oameni netăiaţi împrejur şi ai mâncat cu ei"(Faptele Ap. 11:3).
Adventistii de ziua a saptea pretind ca nu avem voie a manca carnea anumitor animale "spurcate"cum ar fi:iepure,porc,camila,mistret,etc.
Ca parte a obligatiilor fata de Dumnezeu,Acesta le-a dat evreilor ca porunca sa nu manance anumite feluri de animale care pentru ei urmau a fi considerate spurcate.
In Levitic 11:1-8 se spune:"În vremea aceea a grăit Domnul cu Moise şi cu Aaron şi a zis:"Grăiţi fiilor lui Israel şi le ziceţi: Iată animalele pe care le puteţi mânca din toate dobitoacele de pe pământ:Orice animal cu copita despicată, care are copita despărţită în două şi îşi rumegă mâncarea, îl puteţi mânca.Dar şi din cele ce-şi rumegă mâncarea, sau îşi au copita despicată sau împărţită în două, nu veţi mânca pe acestea: cămila, pentru că aceasta-şi rumegă mâncarea, dar copita n-o are despicată; aceasta e necurată pentru voi.Iepurele de casă îşi rumegă mâncarea, dar laba n-o are despicată; acesta este necurat pentru voi.Iepurele de câmp îşi rumegă mâncarea, dar laba n-o are despicată; acesta este necurat pentru voi.Porcul are copita despicată şi despărţită în două, dar nu rumegă; acesta este necurat pentru voi.Din carnea acestora să nu mâncaţi şi de stârvurile lor să nu vă atingeţi, că acestea sunt necurate pentru voi."
Animalele nu pot fi spurcate in sine intrucat ele fac parte din creatia lui Dumnezeu, care este foarte buna (Geneza 1:20-25).
Evreii trebuiau sa renunte a manca anumite animale si ca o forma de postire,ca o jertfa adusa lui Dumnezeu...Este valabil acest lucru si pentru noi crestinii? Nu!!!
In vremea Sfintilor Apostoli anumiti iudaizanti incercau a impune printre crestini a pazi "randuielile lui Moise".(Galateni2:11-13;Fapte Ap.11:2-3;15:1-6)
Faptele Ap. 15:23-29 ne spune clar si limpede ceea ce ramane din regulile Legii Vechi:
- a nu manca din cele jertfite idolilor;
- a nu manca animalele sugrumate;
- a nu manca sange de animale;
- fuga de desfranare.
Daca porunca de a nu manca anumite feluri de mancare ar fi fost atat de importanta si necesara pentru a fi tinuta oare nu ar fi trebuit sa fie si ea amintita aici?
Toate lucrurile lui Dumnezeu sunt binecuvantate si orice faptura a lui Dumnezeu este buna(I Timotei 4:4).
In Galateni 2:11-14 ne este relatata o intamplare:Sf.Ap.Petru vine in Antiohia unde foarte multi crestini nu erau iudei,astfel ca...el manca dupa Legea Noua si primea orice fel de mancare(carne de porc,vita,pasare,peste,fructe de mare,etc.)insa,cand vine in Ierusalim acolo unde iudeii inca tineau Legea Veche,Petru se fereste de mancarurile interzise si mananca impreuna cu ei!!Afland despre asta Sf.Ap.Pavel il infrunta si restabileste astfel adevarul.
Adventistii de ziua a saptea confunda postul crestin cu...tinerea prescriptiilor alimentare ale Legii Vechi!!Oricat de mult s-ar stradui sa "dovedeasca"faptul ca prin evitarea carnii de porc si a celorlalte oamenii ar trai mai mult se inseala amarnic.Mult mai importanta decat longevitatea este ascultarea noastra fata de Dumnezeu.Sa nu uitam ca viata si sanatatea noastra sunt intru totul in mainile Lui.Alimentatia multor sfinti din vechime era dupa dieta moderna total nesanatoasa insa...contrar acesteia ei nu au avut probleme de sanatate,ba chiar au trait si mult mai mult!
Faptele Apostolilor 10:1-48 ne relateaza despre viziunea Sf.Ap.Petru si primirea Duhului Sfant de catre sutasul Corneliu care nu tinea Legea lui Moise si deci manca la fel ca si neamurile animale interzise de Legea Veche.Aceasta il oprea pe Sf.Ap.Petru a se duce in casa lui Corneliu,insa Duhul Sfant ii arata in viziune ca aceasta interdictie nu mai exista.Problema care se pune este urmatoarea:au legatura animalele din panza cu anularea prescriptiilor Legii Vechi in legatura cu mancarea? Deoarece aici se face comparatie intre animalele interzise in Vechiul Testament si Neamuri logic este sa credem ca ori sunt primite ambele in Legea Noua ori nici una!
In Noul Testament incetand motivul pentru care a fost data interdictia, inceteaza si Legea.Acum crestinii nu mai sunt separati de neamuri ci trebuie sa mearga la ei si sa-i aduca la credinta cea adevarata.In Romani 14:14 se spune: "Ştiu şi sunt încredinţat în Domnul Iisus că nimic nu este întinat prin sine, decât numai pentru cel care gândeşte că e ceva întinat; pentru acela întinat este." iar la ICorinteni 8:8 "..dar nu mâncarea ne va pune înaintea lui Dumnezeu. Că nici dacă vom mânca, nu ne prisoseşte, nici dacă nu vom mânca, nu ne lipseşte."
Nu mancarea si bautura au importanta inaintea lui Dumnezeu.Imparatia lui Dumnezeu nu sta in acestea intrucat "...Impărăţia lui Dumnezeu nu este mâncare şi băutură, ci dreptate şi pace şi bucurie în Duhul Sfânt"(Romani 14:17).
Domnul Iisus Hristos ne da o porunca cat se poate de clara:"Şi în orice cetate veţi intra şi vă vor primi, mâncaţi cele ce vă vor pune înainte"(Luca 10:8) caci "nu ceea ce intră în gură spurcă pe om, ci ceea ce iese din gură, aceea spurcă pe om"(Matei 15:11).
Multumesc mult pentru articol. E foarte bun!
RăspundețiȘtergereEste un comentariu foarte bun.
RăspundețiȘtergereVa recomand sa interpretati bine versetele si sa nu scoateți nimic din context..cititi tot capitolul si doar versetul care se potrivește cu teologia impusă..nu se face teologie pe un singur verset..
RăspundețiȘtergereAdam, Abel, Noe ... au fost evrei? Petru și ceilalți apostoli erau anticreștini?
RăspundețiȘtergereo referire la acest subiect este atunci cand D-zeu ii spune lui Noe cate perechi de animale sa ia in arca. Bine de stiut ca Noe nu era ereu,pt. ca inca nu luase nastere poporul ereu
RăspundețiȘtergere